A menudo los editores de revistas
científicas se encuentran trabajando contrarreloj, al tener que coordinar el
trabajo de sus coeditores o de sus
revisores que, por otro lado, también están ocupados con su propia carrera
investigadora.
El Grupo Scholastica ha elaborado
una guía en la que ayudan a afrontar esta tarea a partir de entrevistas a 5 experimentados
editores de revistas (de Ciencias Sociales y Humanidades) que hablan desde cómo
afrontan los procesos de revisión a cuáles son las mejores prácticas a la hora
de gestionar una revista. Para ello se apoyan en 4 puntos:
- Aumentar la productividad del equipo editorial de la revista repartiendo el trabajo más eficazmente.
- Usar las métricas para aliviar los cuellos de botella en el proceso de revisión por pares.
- Crear un plan de formación para los editores (tanto para los nuevos como para los ya existentes).
- Mantener un grupo de revisores y hacerlos que se sientan reconocidos y apreciados.
Academic
Journal Management: Best Practices : Tales from the Trenches, [e-Book]
Scholastica, 2015.
Texto completo
Texto completo
No hay comentarios:
Publicar un comentario