30 de agosto de 2012

NUEVA VERSIÓN DE LA WEB OF KNOWLEDGE

Desde el pasado  5 de agosto dispondremos del acceso a la nueva versión 5.7 de la base de datos de WOK. Les adelantamos algunas de las nuevas funcionalidades y mejoras que podrán ver en la nueva plataforma:
  • Nueva opción de búsqueda optimizada para organizaciones
  • Researcher ID integrado en Current Content Connect, BIOSIS y Zoological Record
  • Mejoras en las funciones de alerta
En tan solo 8 minutos que dura este tutorial puede encontrar de forma rápida las modificaciones que incluye la nueva versión 5.7 de Web of Knowledge

Thomson Reuters ha organizado también una serie de cursos específicos para formar a los usuarios sobre estas nuevas modificaciones incluidas. Ha lanzado unos cursos online en español para septiembre dentro del plan de formación organizado por FECYT.

Inscripción a la formación en español para septiembre

23 de agosto de 2012

ORCID (Open Researcher and ContributorID)




A la hora de publicar es muy importante cómo aparece nuestro nombre y apellidos, es decir, cómo firmamos nuestros trabajos de investigación, ya que de ello dependerá la posterior recuperación de todas nuestras publicaciones. Hasta el momento existían varios instrumentos para la identificación de autores como IRALIS o ResearcherID. Próximamente aparecerá una nueva herramienta: ORCID (Open Researcher and Contributor ID), que tiene como uno de sus objetivos principales “la creación de un registro permanente, claro y sin ambigüedades de la comunicación académica permitiendo la atribución fiable de los autores y colaboradores”.

ORCID nació en 2009 por iniciativa de Thomson Reuters y Nature Publishing Group, y está formada por 300 miembros, que representan diferentes sectores implicados en la publicación científica: autores, editores, universidades, sociedades profesionales y agencias gubernamentales. Sin embargo, desde su creación siempre ha habido un colectivo mayoritario: el sector académico, que a día de hoy representa un 42%.

La base de partida de ORCID será el sistema ResearcherID, deThomson Reuters, empresa que ha cedido el software. Estos identificadores tendrán una estructura alfanumérica de 16 dígitos que se expresará como un url, por ejemplo: http://orcid.org/0000-0002-3843-3472.

20 de agosto de 2012

NUEVA EDICIÓN DEL RANKING SCIMAGO 2012


"Acaba de publicarse la cuarta edición del Ranking Scimago. El SIR World Reports 2012 es la clasificación más completa de la producción científica de instituciones académicas y de investigación de todo el mundo. Incluye todas las organizaciones con un número de artículos relevante en la base de datos Scopus de Elsevier, lo que se traduce en datos para 3.290 instituciones que en conjunto son responsables de más del 80% de la producción científica mundial durante el período 2006-10.


El informe muestra los valores absolutos para seis indicadores muy útiles, diseñados para ayudar a los usuarios finales a conocer y evaluar el impacto científico, la especialización temática, el tamaño de la producción y las redes internacionales de colaboración de las instituciones. Se han incorporado en esta edición tres nuevos indicadores: el Índice de Especialización, que indica el perfil de especialización de las instituciones, la Tasa de Excelencia o la capacidad de las instituciones para producir artículos de gran calidad y el Liderazgo que indica el porcentaje de artículos cuyo autor principal (correspondientes) pertenece a la institución. Además, para cada indicador se indica la tasa de variación (en porcentaje) respecto de la edición anterior.
El informe incluye Instituciones de Educación Superior (IES), pero también otras organizaciones centradas en la investigación de distintos tamaños, misiones y de países en los cinco continentes. Las instituciones se agrupan en cinco sectores institucionales: Educación Superior, sistemas de salud públicos y privados, agencias gubernamentales, empresas y otros.
El Informe Mundial SIR 2012 no es un ranking propiamente dicho. El criterio de ordenación - la producción científica de las instituciones - debe entenderse como un listado por defecto, no como una propuesta de clasificación final. Los usuarios son libres de organizar los datos para construir, bajo su propia responsabilidad y citando la fuente de los datos, las clasificaciones e informes personalizadas que deseen."

Fuente : Isidro Aguillo (director del Laboratorio de Internet del CINDOC-CSIC)